写于 2016-09-11 03:07:11| 注册送38体验金| 注册送38体验金

在远离民主的世界性运动中,也许最脆弱的机构是自由新闻媒体,最容易抛弃的人是新闻工作者如果他们正在做好自己的工作,他们在强大的地方可以拥有几个朋友记者对政府,企业变得可靠有用,或武装团体只有当他们背叛他们的召唤时,他们很少在公众中获得支持

在某些地方,如果不把自己当成仇恨的对象和社会某个部门的暴力对象,另一个近年来,报道这一消息已成为一项越来越危险的活动根据保护记者委员会(CPJ)的报告,2002年至2012年间,全球共有五百六十名记者遇害,而之前的三百零九名十年即使在伊拉克和叙利亚等最激烈的战争地带,死亡原因往往是简单的谋杀,而不是在被掩护时被杀害克战斗自2001年9月11日以来的一次重大转变,一直是对新闻中立性普遍接受的观念的侵蚀新闻记者现在被许多战斗人员,特别是圣战组织视为合法目标和有价值的宣传工具,活着或死亡最好的已知的案件涉及西方记者,从Daniel Pearl到James Foley,但是最危险的记者是你可能从未听说过的人 - 蒂华纳的报纸记者,卡拉奇的摄影师,德黑兰乔尔西蒙的博客,执行董事CPJ刚刚出版了一本名为“新审查制度:全球媒体自由大战”的书籍

在世界各地普选的时代,越来越多的审查制度似乎很奇怪,私人自由甚至在压制性国家中国,互联网和社交媒体每纳秒都会肆无忌惮地传播我们的信息,任何拥有Twitter账号或Facebook页面的人都可以成为记者B西蒙提出了一个有说服力的例子,即全球趋势是朝着更少,更不是更大的新闻自由“由于受到数据的束缚,我们对更大的现实视而不见,”他写道“世界各地的新控制系统正在成型

扼杀全球对话,并根据对当地现实情况的了解,制定政策和解决方案

对记者的压制和暴力处于创纪录水平,新闻自由正在下降“”新审查制度“概述了为什么这样做的四个主要原因所以首先是当选领导人的崛起,如俄罗斯的弗拉基米尔普京,土耳其的雷杰普塔伊普埃尔多安以及委内瑞拉,厄瓜多尔和玻利维亚的左派总统,他们利用自己的权力威胁独立记者,使他们几乎不可能发挥作用他们利用他们的民主授权来统治独裁者 - “民主人士”,正如西蒙所称的那样,他们不仅通过操纵,谴责和监禁关键的记者,但创造了一种氛围,自由的新闻被认为是政治体系中的第五栏,充其量来自西方的进口充其量是外部利益的宣传工具 - 引入外来价值观和混沌 - 并且最坏的情况是积极地破坏国家安全和自豪感,像普京和埃尔多安这样的煽动者制造大多数的暴政,这样一来,独立媒体的正常立场很容易被孤立,受外国协会污染,并被指责为社会弊病

的表达以及其他公共自由是特别西方的意识形态,而不是普遍的权利,从加拉加斯到北京越来越普遍因为他们得到了大众的支持,这些领导人享受一定的保护,免受被指导的熟悉的谴责运动在世界上更直接的独裁者,如朝鲜的金正恩或沙特阿拉伯的K阿卜杜拉根据西蒙的说法,第二个审查来源是恐怖主义丹尼尔·珀尔在卡拉奇的斩首开始了将记者变成具体的高价值目标的趋势伊拉克战争 - 记者遇害最惨重,一百五十人遇害,其中85%是伊拉克人,其中大多数是被谋杀的 - 使其恶化,使记者的捕获和执行成为媒体环境的一个正常组成部分 (对我来说,2004年初我在伊拉克报道时发生了一个转折点,并且意识到新闻签到我的汽车挡风玻璃并没有提供任何保护,并且可能会招来麻烦;我让我的伊拉克司机把它取下来)在叙利亚,许多外国记者和更多叙利亚人被绑架或杀害,新闻的基本职能几乎停止了今天冲突的极端暴力事实上被技术进步放大武装团体不再需要让记者活着,因为他们拥有他们的自己的手段 - 在可怕的陈词滥调中 - “讲述他们的故事”:他们可以发布自己的视频,发布自己的在线报告,并向自己的追随者发布推文,知道国际媒体会挑起最轰动的故事“内容制作者和消费者之间建立的直接联系使得暴力组织可以绕过传统媒体并通过聊天室和网站向公众传播,“Simon写道: “由于技术变革的另一个伤亡事件是外国新闻局 - 在圣保罗,内罗毕和雅加达西蒙的地方有大量记者出现在墨西哥,因此他开始成为一名跨国记者九十年代初的城市这个系统显然效率低下,有十二个美国人都向北方报道报道相同的东西,因此注定要“破坏”

但是随着传统媒体的衰落关闭了世界各地的外国办事处,关键报道留给当地记者他们中的许多人都很有才华,勇于进取,勇往直前,而且往往比西方同行更能干预消息来源并深入故事的核心

但他们的立场也更加岌岌可危

他们没有富有外国新闻组织或有影响力的外国政府支持他们唯一的政府,他们自己可能希望他们在墨西哥等国家死亡o,菲律宾和巴基斯坦,当地记者是暗中秘密服务或武装团体,从贩毒分子到伊斯兰教分子进行残酷的恐吓和谋杀的目标

最后,数字监视的无形全球之手中国人完善了其使用;伊朗人一直在变得越来越好在这个国家,随着斯诺登的启示,普遍存在被监控的感觉,这使得许多记者常常使用密码来保护他们的消息来源

目前还有一组模糊的信号美国政府承诺不会囚禁记者做他们的工作,而是利用国家的巨大力量来堵塞任何它认为有害的泄漏在大量数据收集和新闻界定义的转变时代,没有人知道规则或他们是如何可能会被滥用和破坏西蒙的书确认了我对信息时代制度命运的想法尽管它承诺解放,民主化和平等,但破坏传统媒体形式的数字革命实际上产生了更大的权力集中在少数人手中,组织反压力较小因此,新闻界的沉默,也就是所谓的审查制度无论是由当选独裁者,武装极端分子,老式独裁者还是检察官用电子证据来阻止泄密 - 实际上比二十年前更容易和更普遍

在美国,新闻界一直处于不受尊重的地位,即使在它的工作很好尽管国家安全局和谷歌的权力,审查制度并不是问题在这里我们不遭受“民主”或从简单的谋杀我们遭受失去的事实 - 一个经验信息美国公民可以接受作为公共辩论的共同起点我们遭受失去信心,认为我们的机构可以在独立媒体的审查压力下动摇和改革我们遭受不负责任的领导人和无知的公众的影响民主侵蚀采取多种形式 - 最难看到可以成为我们面前的那些人

作者:冉脏猷