写于 2016-09-08 11:30:21| 注册送38体验金| 世界

最高法院似乎将着手审查针对前总统贝尼尼奥阿基诺三世和另外两人提起的针对马京达瑙省马马萨帕诺的拙劣反恐行动的弱项指控,导致44名警察突击队员死亡在三页决议中,副本是由马尼拉时报获得的,法院的第一部门发布了一项针对监察员和桑迪甘巴亚的临时禁制令(TRO),指控阿基诺为“篡权”这一简单罪行提出起诉和申诉

监察专员Conchita Carpio Morales清除了阿基诺,前菲律宾国家警察局局长Allan Purisima和前PNP特别行动组织主任Getulio Napenas对鲁莽的轻率犯罪进行多次杀人罪“法院解决......发出暂时禁制令,并立即生效,并一直持续到本法院的进一步命令要求:(a)监察员办公室和/或根据其行事的所有人员订单或取代OMB-CC-16-0419,OMB-CC-16-0435和OMB-CC-16-0419分别执行日期分别为2017年6月13日和2017年9月5日的攻击性综合决议和合并命令, 16-0448,因为它驳回了鲁莽的莽撞申诉,导致对被告Benigno Simeon C阿基诺三世,艾伦LM Purisima和前特别行动部队主任Getulio Napenas Jr以及对主体案件的进一步诉讼多次凶杀,当调查专员提起对阿基诺的篡位权并且驳回了鲁莽的肆意导致多次杀人罪的指控时,杜特特抨击莫拉莱斯是因为阿基诺的“殴打手腕”

他说这是对阿基诺的“愚蠢”指控,它似乎被设计失败在法庭上阿基诺挖掘然后暂停PNP首席Purisima执行Oplan Exodus,对马来西亚炸弹制造商Zulkifli Bin-hir al ias Marwan和菲律宾土匪首领Basit Usman于2015年1月25日在Mamasapano行动中和Marwan,但也导致与摩洛伊斯兰解放阵线和Bangsamoro伊斯兰自由战士的成员遭遇44名苏丹武装部队士兵在他们移动时丧生离开该地区18名摩洛战士和5名平民也遇难在除了TRO之外,高等法院还下令“在这些案件中实施Sandiganbayan作为当事人答辩人”“Sandiganbayan在此处被认为是继续进行私人诉讼在这些案件的答复者,“这项决议表明双重危险一旦阿基诺被指控在桑地诺巴雅篡夺权力的简单犯罪,双重危险的原则设置和前总统将逃避被控犯有44罪的更高罪名鲁莽的肆意导致多次杀人事件第一部门的四名法官同意发布TRO反对监察员和阿基诺这些人是副法官Teresita Leonardo-de Castro,Mariano del Castillo,Francis Jardeleza和Noel Tijam这起案件在两名在血腥的Mamasapano事件中丧生的精英警察的亲属要求法院驳回该判决后进入高等法院监察员办公室关于阿基诺刑事责任的规定监察员办公室起诉阿基诺因篡改经修订的“刑法典”第177条规定的官方职能以及违反反贪污和腐败行为第3(a)条在Sandiganbayan之前行动在他们的请愿书中,警察2(PO2)的母亲Felicitas Nacino和PO2 Rodel Ramacula的母亲Helen Ramacula以及志愿者反对犯罪和腐败行为促请法院驳回监察专员的决定这驳斥了他们对阿基诺,普里西马和纳佩尼亚斯提出的多起谋杀指控的鲁莽行为

请愿书o呼吁高等法院指示监察专员采取鲁莽行为,导致多起针对阿基诺,普里西马和纳佩尼亚斯的凶杀案件 “根据参议院报告[Mamasapano调查报告]恰当地总结为”计划不周和执行不力“的行动计划,”故意打破指挥链“,将PNP SAF派往高风险特派团,其次是详细信息,“非常协调”,以及“从一开始就有失败的标志”,受访者启动了一系列事件,最终导致了SAF 44的过早死亡,“请愿申诉专员称,指控阿基诺影响Purisima,迫使他藐视他的预防性中止和当时属于PNP主管的PNP指挥官,退休副总干事Leonardo Espina监察官认为Purisima发出指示,收到报告和建议,并批准纳佩尼亚斯在反恐行动中的行动“阿基诺完全知道普里西马处于预防性的停职状态,并且是主管总统的国家警察局局长伦纳德o有权监督Oplan Exodus的准备和实施以及损害公共利益的Espina“案件陈述